IMPORTANT

Ces corrigés étaient à l’origine rédigés au format Word car ils étaient destinés à être édités sur support papier. Le passage au format htm peut avoir décalé les schémas et la mise en page, notamment en ce qui concerne le fléchage.

Vous pouvez obtenir une version Word en vous procurant le cd « Philo’n net » en écrivant à :

CD PHILONNET

 

 

 

 

 

 

Bac 2001 : analyses et corrigés

Note importante : Il s’agit de propositions de corrigés, non du devoir qu’il fallait faire ! Ne vous désespérez donc pas si vous avez construit des plans différents ; ce qui importe c’est surtout la bonne compréhension de la problématique ; par ailleurs, je me suis astreint à n’utiliser dans ces corrigés que des connaissances figurant sur ce site, c’est à dire les références habituelles de mes cours.

Fichiers au format word, en cas de difficulté me contacter :

philonnet@free.fr

Dernière mise à jour : 14/09/2004

-         ES1 : De quelle vérité l’opinion est-elle capable ?

-         ES2 : Donner pour recevoir, est-ce le principe de tout échange ?

-         S1 : La liberté se définit-elle comme un pouvoir de refuser ?

-         S2 : Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ?

-         STT/SMS2 : Le projet de maîtriser la nature est-il raisonnable ?

-         STT/SMS : Est-on d’autant  plus libre que l’on est conscient ?

-       Pourquoi dit-on de l’homme qu’il est un être de questions ?

-         Quel rapport la conscience entretient-elle avec ses objets ?

-         L'exigence de justice et l'exigence de liberté sont-elles séparables ?

-         Peut-on concilier la liberté et l'égalité dans la vie sociale ?

-         La mémoire suffit-elle à l'historien ?

-         Peut-on penser l’homme d’un point de vue universel en dépit de la diversité des cultures ?

-         Bac technique, sujet de type 2 (texte) commentaire d’un texte de Malraux sur l’art

-         En quoi peut-on dire que l’on ne naît pas homme mais qu’on le devient ?

-         En quoi a-t-on pu dire du langage qu’il était « tout l’homme » ?

-         la beauté ou la laideur sont-elles naturelles ?

-         Ne sommes nous que des mots ?

-         La bêtise n’est-elle qu’une question d’ignorance ?

-         Profiter de l’instant, est-ce la clé du bonheur ?

-         Le pouvoir n’est-il qu’une illusion ?

-         Commentez : «qui ne connaît pas la vérité n’est qu’un imbécile, mais qui, la connaissant, la nomme mensonge, celui-là est un criminel ! » B. Brecht

-         Peut-on parler d’une fuite dans le présent ?

-         Le sentiment de passage supplante-t-il notre expérience du présent ?

-         Savoir et ignorer

-          

Par ailleurs les sujets suivants sont disponibles chez notre partenaire MaPhilo.net :

 

-         Le monde est constamment polyphonique alors que nous n'en avons, par carence ou par paresse qu'une lecture monodique.

-         Peut-on avoir raison tout seul?

-         Peut-on dire « A chacun son opinion » ?

-         "ni tout-à-fait bon, ni tout-à-fait méchant" (Racine, préface d'Andromaque)

-         La conscience peut-elle errer ?

-         Peut-on ne pas désirer être sage?

-         Ce que l'homme fait par son travail peut-il se retourner contre lui?

-         L'amitié peut-elle être prouvée?

-         La philosophie nous détache-t-elle du monde?

-         Pourquoi cherche-t-on à paraître ?

-         L'homme peut-il vivre sans penser ?

-         Le bonheur est-il affaire de politique ?

-         La conscience est-elle préférable à l'inconscience ?

-         Pourquoi l'homme peut-il se conduire de façon inhumaine ?

-         Doit-on désirer l'impossible ?

-         Faut-il renoncer à l'idée que l'homme a une nature?

-         La politique est-elle une technique?

-         Peut-on tout prévoir ?

-         La société est-t-elle a l'origine de toutes les inégalités ?

-         L'origine de la pensée

-         Faut-il mépriser l'apparence?

-         Peut-on vivre sans donner un sens à sa vie?

-         Etre une personne, est-ce avoir une identité ?

-         Autrui est-il un autre moi-même ?

-         Peut-on être soi-même ?

-         Une discussion qui ne permet pas de conclure n'a-t-elle aucune valeur?

-         Est-il préférable de se connaître ?

-         Est-ce dans la solitude que l'on prend conscience de soi ?

-         Qu'est-ce qu'être cultivé ?

-         Penser est-ce dire non?

-         Doit-on nécessairement penser la culture au pluriel ?

-         Avons-nous besoin de rêver ?

-         Si la connaissance de soi est utopique devons-nous pour autant y renoncer ?

-         Le refus de travail a-t-il un sens?

-         La culture est-elle un luxe ?

-         Est-ce parce qu'ils sont ignorants que les hommes ont des croyances ?

-         Peut-on parler d'homme sans culture?

-         Comment se fait-il qu'en dépit du temps je demeure le même ?

-         Faut-il se méfier de l'évidence?

-         Faut-il chercher à se connaître soi-même ?

-         La littérature doit-elle prendre parti? Et comment remplir efficacement ce rôle ?

-         Nous est-il facile de savoir qui nous sommes ?

-         La science rend-elle la philosophie inutile?

-         La vérité est-elle une suite d'erreurs rectifiées ?

-         Quelle relation y a-t-il entre le savoir et le bonheur ?

-         Peut-on échapper aux illusions de la perception ?

-         Faut-il savoir ce que l'on fait pour être libre ?

-         La diversité des cultures est elle un obstacle a l'unité du genre humain ?

-         Le monde est-il notre invention ?

-         Est-il souhaitable que la raison mène la monde ?

-         Peut-on se fier aux mots ?

-         L'homme ne s'accomplit que dans la ville

-         Y a t-il une différence entre penser et avoir des opinions ?

 

 

Si vous ne trouvez pas votre sujet dans la liste ci-dessus, consultez aussi notre partenaire, il l’a peut-être en archives et/ou vous pourrez le commander via le net.

Cliquez sur le lien ou sur la bannière ci-dessous

 

 

 

 

-